Автор: КиМ9 Опубликовано: 2001 г. Фото:LinkedIn.com
Насекомое по природе противное, очень любит задавать вопросы типа «почему x среднее лежит в серединедоверительного интервала?» (он защитил диссертацию по теории ошибок и ждетот вастого же). («Теория ошибок»?.. Гм! Тема диссертации В. В. Черепанова на соискание степени к. ф.-м. н. (1984) звучит: «Математическое моделирование динамики ионизированного газа в окрестностях заряженных тел». — ред.) На лабах принимает приблизительно у 5 % студентов. Реально защитить у него лабу можно лишь с третьего раза. Проявляет слабость к противоположномуполу — понравившаяся жертва ходит к нему куда больше остальных. Советую сдавать по учебнику Савельева (в крайнем случае ссылаться на него).И не стоит обижаться на негоза различные ругательства типа «Людоедка Эллочка» (простите его, он такой маленький). В общем, мужик он неплохой, и, выучив, сдать ему вполне реально.
Автор: x-man Опубликовано: 2004 г.
Препод хороший, все четко и понятно объясняет. Если какой вопрос, то без проблем поможет. Главное —он справедливый: если ты знаешь,он тебяне завалит,ну а еслине знаешь —на халяву, конечно, не поставит.Не надо злить его тупыми вопросами и разговорамина лекциях — просто испортите отношение к себе. Когда у него плохое настроение, то это плохо, а настроениеу него может поменяться от ветра. Девушкам сдавать намного легче. Самый любимый его вопрос: «А почему?»
Автор: Jackl Опубликовано: 2005 г.
Девушек он действительно любит, но и в этом надо иметь совесть: прощает им многое, но не совсем уж незнание своего предмета.
Его большой «плюс» — все билеты на экзамен можно спокойно написать по его же лекциям, т. к. читает он их замечательно (если временами, конечно, не учитывать собственно сложность предмета). А вот сдача проходит по-разному — может посадить всех писать билеты и выйти минут на 10—15, а может запускать по трое в разные концы аудитории, вместившей бы групп этак пять…
Автор: \AleX_RED/, alexhacker2005@yandex.ru Опубликовано: 2005 г.
Валерий Вениаминович — это классный мужик! Я у него занимался перед поступлением! Он просто замечательно объясняет! Если бы не он — я бы не учился сейчас в МАИ!
Автор: Avenir Опубликовано: 2005 г.
Он же Череп. Лекции. Если преподаватель глаголет языком учебника под редакцией Ландау, пытается объяснить простейшие вещи через матрицу тензоров, поминутно употребляет слова «предположим», «является отнюдь нетривиальным», «очевидно, что…», «отсюда ясно видно», «где у нас тут формула 39 со звездочкой?», клеймит Ньютона за усилия, направленные на умаление заслуг Карла Гаусса, рассказывает про ТОКАМАК — то вам попался именно Черепанов.
Рисует море картинок сакрального содержания, оказывающихся при ближайшем рассмотрении очередной дико извращенной схемой очередного взаимодействия. В старании все усложнить равных себе не знает. Часто уделяет по несколько лекций какому-нибудь частному определению, в результате чего каждый семестр не прочитывает курс лекций целиком и жалуется на недостаток часов. К вящему неудовольствию студентов старается все рассмотреть с позиций столь любимого им ТерВера. Курсы. Каждый семестр грозится устроить два коллоквиума, но всегда проводит только один, поэтому, даже сдав, придется идти с половиной курса на экзамен. Несет полнейшую ахинею каждое занятие: начинает рассматривать какую-нибудь сверхъестественную задачу и так час пятнадцать, к счастью, ничего похожего на экзамене не встретится. Сдача коллоквиума довольно халявна — можно и списать, да и Череп любит выйти минут на пятнадцать. Ставит необходимые два балла из трех практически всем. Экзамен. Основная цель Черепанова — отыметь студента по полной. На написанное по билету практически не смотрит, в худшем случае задает по этому неожиданные вопросы, не озвученные на лекциях, и удивляется, если студент не отвечает. Чаще всего его интересует абсолютно случайный раздел физики за семестр, на предмет знания которого он и ковыряется в голове студента. Задачи на его экзамене двух типов — в одно действие и нерешаемые — если в задаче написан бред — два балла в кармане (хотя есть редкие исключения). Пересдача. В ВВЧ просыпается человек, он ласков о всеми студентами до странности — уходит уже минут на 30, отечески журит за замеченные шпаргалки, ставит почти всем «три». Девушек любит и старается на пересдачу их не отправлять. Допы. По слухам, после энной неудачной пересдачи может предложить занятия на дому за кругленькую сумму, оборачивающиеся получением заветного «удовл.» Лабы. Зверь.
Автор: Петр Опубликовано: 2006 г.
Я не знаю как было у тех, кто уже написал отзыв, но у нас было так… Мы, конечно, ни хрена не учили. Девушки у нас «пятерки» за лабы получали сразу. А вот парням было невмоготу. Я лично нулевую лабу на первом курсе ему только с девятого раза защитил, а одногруппник по этой же лабе на седьмой попытке получил вопрос: «Как изменится объем кирпича, если его сдвинуть вправо на 10 см?» Мы всей группой ломали голову, вывели какую то формулу… Но он не сдал, и формула неправильная была… В общем, когда распрощались с Черепановым — я прыгал до потолка. Правда, можно было записаться на дополнительные платные занятия, но расценки были нереальные, на мой взгляд (в 2000 году, вроде, 20 баксов за лабы и 20 баксов за ДЗ).
Автор:Петр Петрович Источник:http://www.liveinternet.ru/users/aquarion/post16011373/ Опубликовано: 2006 г.
Ой, не нравится он мне, ой, не нравится. Как же он иногда раздражает, и как же он раздражает еще больше, когда у него плохое настроение.
Я счастлив, что он не ведет у нас лабы.
На лекциях ни фига не понятно… Пишешь-пишешь, за семестр тетрадка заканчивается. Но при подготовке к экзамену она вообще не нужна, ибо там одни интегралы и непонятные слова, написанные кривым почерком. Открываешь учебник Савельева, и… о, да!..Вот она, физика! :-) По Савельеву и готовишься.
Экзамены принимает нормально. Не знаешь — «два». Знаешь — на «три» вытянет. Как правило, сначала задает элементарный вопрос, если не отвечаешь, может отправить домой. (Я не ответил, но он меня оставил, наверное, чтобы поразвлечься. Все равно я тогда завалил, пришлось учить.) Если ответишь, может даже один вопрос снять. С пересдачами у него все хорошо. Если попросить, может оставить ведомость открытой, чтобы ты мог попытать счастья до окончания сессии.
Быстрее бы эта физика закончилась! :-)
Автор: Андрей Волков Опубликовано: 2007 г.
Странный препод. Вроде, объясняет хорошо, только больно заумно. Подготовиться к экзамену можно по Савельеву, только всех ответов по билетам там нет. Советую ходить к нему на «допы», так как если пишешь коллоквиум на «зачет» — снимает до двух тем (из трех). На экзамене задает сначала устный вопрос. Если отвечаешь, то снимает одну тему (по которой был вопрос). Главное — решить задачу, на остальное ему не то чтобы срать, но он вытянет, если ты не совсем дебил. Так что экзамен у него — это лотерея (хотя задачки в основном несложные).
Автор: Студентка Опубликовано: 2007 г.
Оставил крайне негативные эмоции у всего потока. Студенты, согласные на «тройку», скидывались все три семестра по 3 тыс. руб., созванивались с ним, встречались в укромном месте (Череп ужасно палится) и получали свою оценку. Чтобы получить нечто большее, надо что-то понимать в физике, которую лично я при поступлении в институт знала гора-а-аздо лучше, чем после трех семестров Черепанова — забыла напрочь. В первом семестре отправил меня на пересдачу, как выяснилось впоследствии — за юбку. Вообще, он девушкам «3» обычно ставит и при отсутствии знаний. Защитить лабу ему ну о-о-очень сложно, поэтому лабы ему сдавали на «3» — «автоматом» (ставит при условии сдачи компьютерного теста на «4» или «5»). Тест мы писали на первом курсе один или два раза, а потом девушка, умеющая рисовать, самым отличным образом рисовала в тетради для лаб «четверки». Записывать его лекции — самое бесполезное занятие, все равно при подготовке не понадобятся, т. к. даже самые элементарные вещи он выводит через тройные интегралы.
Автор: Лесной эльф Опубликовано: 2007 г.
Меня всегда бесило, как он четко выговаривает слова, а чем хуже у него настроение, тем он их четче произносит! На экзамене я получила оценку халявно, вообще ничего не зная, благо, он девушек любит. Но я сдавала ему самой последней из группы, поэтому было слегка страшно сидеть с ним наедине в аудитории, когда он придвигается ближе к тебе, а ты наоборот отодвигаешься от него — ненавижу нарушение своего личного пространства! А когда физику не знаешь ни черта, от этого маньяка можно ждать чего угодно, тем более, про него на тот момент ходили не самые лучшие слухи о недвусмысленных приставаниях к студенткам.
Автор: Денис Опубликовано: 2011 г. Лекции. Хороши. Да, бывают настолько сложные вещи, что понять их сходу, не проштудировав за день до лекции учебник по этой теме, просто нереально. А так — вполне четко и доходчиво все объясняет. Кто говорит, что лекции не нужны при сдаче экзамена, те, видимо, сдали со второго раза и на «удовл.», так как очень много вещей, требуемых Черепом, можно просто не найти. Экзамен. На экзамене спросит именно то, что ты не написал в билете. Если не отвечаешь — «два».
Задачу решить ну очень желательно. Без решенной (решенных) задач шансы получить «три» имеются лишь при отменном знании билета. Списывать было очень легко. Выходил два раза и на двадцать минут. Мы с ребятами даже покурить выходили, пока он не пришел. Взятки. Лично у меня из-за этого сложилось отвратительное впечатление. Берет, и берет в открытую, думая, что об этом никто не знает.
Цены — 3000—6000 р. за «тройку» (в зависимости от того, насколько ты «силен» в физике).
Те, кто хочет сдать с первого раза, подойдите к нему за месяц до экзамена и запишитесь на допы, которые он проводит на дому. «Тройка» обеспечена.
В общем, желаю каждому найти свой способ сдать Черепу экзамен. Ведь способов так много. :-)
Автор: Аноним Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г.
Я никогда не составлял мнений о людях, прежде не пообщавшись с ними.
Валерий Вениаминович не оказался исключением. Я достаточно много просмотрел и прослушал разной информации о данном преподавателе (в целом негативной). Однако, в своём представлении я составил об этом человеке высокое (хорошее) мнение.
Как? 1) Формат лекций.
Некоторым студентам сперва может показаться, что Валерий Вениаминович преподносит физику на недоступном для понимания языке. Да.
Огромный объем информации по физике максимально сжат в сроки, предоставленные для преподавания материала студентам.
Виноват ли Валерий Вениаминович в такой ситуации? Нет.
Валерий Вениаминович понимает всю сложность ситуации. В его силах предоставить для слушания самые главные тезисы всего курса физики. Поэтому советую всем записывать то, что преподаватель пытается рассказать студентам. Он преподносит самый минимум, который потом будет спрашивать на экзамене. Это вам очень поможет! Либо самому изучать глубоко материал, на котором реально можно либо уснуть, либо «поехать». 2) Экзамен.
Валерий Вениаминович валит студентов на экзамене? Нет.
Помогает понимающим предмет студентам? Да.
Я был очень поражен ситуацией, которая сложилась во время сдачи. Халявы не будет! Если вы пришли на экзамен, не проработав весь материал предварительно, вы можете сразу покинуть экзамен. Однако, если вы предавались подготовке весь день до экзамена (как это сделал я), пробежали все темы, и что-то смогли запомнить — у вас есть все шансы сдать на «3». Преподаватель поможет вам, если вы не в силах полностью ответить на ваш вопрос, при том, что он будет видеть, что вы понимаете, о чем идёт речь. Допустим, вы профи в списывании. Ха! Здесь это не пройдёт. Вы бездумно спишете материал с интернета, а потом на нём же и сгорите. В первую очередь (до экзамена) необходимо понять, о чем идёт речь. А потом уже, на экзамене, используя ваши шпоры, готовить ответы преподавателю.
Кроме того. Валерий Вениаминович видит, какая ситуация с оценками в вашей зачетке. Если вы идёте на стипендию — он вам (в случае неудачи) предложит подготовиться и пересдать в другое время. Я уверен, что данный препод не завалит вас спецомнарочно на «3», чтобы вы вместо стипендии сосали лапу. 3) Дисциплина.
Способен покинуть помещение аудитории, если будет нарушена дисциплина (чего я вам настоятельно не рекомендую допускать).
Ему не особо по кайфу доносить до студентов инфу, которая необходима им же. Однако, вдруг, если последние начинают забивать болт, то… дальше вы уже сами понимаете. Отмечаю лояльное отношение к студентам! Чего очень мало среди преподов МАИ. 4) Взятки.
Я не имею никакой информации, подтверждающее данное явление.
Хотите сдать экзамен? Конспектируйте лекции и понимайте, о чем идёт речь, на занятиях.
Итак, краткие выводы.
1. Халявы нет!
2. Умейте конспектировать материал.
3. Умейте пользоваться законспектированным материалом.
4. Потратьте на подготовку не менее одного полного дня.
5. Будьте уверены в своих силах и добивайтесь успехов через упорство!
P.S. Я поступил на 1 курс МАИ только в 22 года. Я прошёл огонь и воду (армию и техникум). Мне очень трудно было встать на путь понимания материала (я окончил школу в 2010 году.) Однако, за полгода я смог, благодаря упорству, сдать этот предмет и понять, о чем идёт речь. Удачи!
Автор: "Типичный студент" (4 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г.
Череп — очень спокойный мужик.
Что отражается на его лекциях. Слушать их очень тяжело, а записывать и вовсе невозможно. Но спасает то, что сдать экзамен можно и без них. По крайней мере, так делал я.
Семинар Вениаминыча ничем не отличается от его лекции: говорит он так же, и так же непонятно.
Лабораторные вёл у меня не он, так что о них ничего сказать не могу.
Экзамен проходит в комфортной для нервов обстановке. Можно и подсмотреть, и списать, но главное — всё это понимать. Черепанову абсолютно по фигу, что и сколько ты написал, главное — твоё понимание этого. Если таковое имеется, то на «3» вытянет.
P.S. РГР купите и не заморачивайтесь.
Я всё делал, как написал выше — и сдал с первого раза. :-)
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
